Справа № 712/588/20
Провадження № 2о/712/33/20
15 липня 2020 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
присяжних - Волошина Д.І., Пожар В.А.
при секретарі - Могила І.С.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є її рідною донькою, яка з народження має стійке психічне захворювання та І-шу групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду. У медичному закладі міста Черкаси її донька пройшла обстеження та має діагноз, через який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин просить визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном.
У судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з'ясування психічного стану ОСОБА_4 . Крім того звертала увагу суду на те, що її донька не підлягає транспортуванню, а тому проведення експертизи необхідно проводити за місцем її проживання.
Представник зацікавленої особи в судове засідання скерував заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1, що є державною спеціалізованою установою.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 стійким хронічним психічним захворюванням?
2. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/4508/19 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.
Повідомити експерта про те, що ОСОБА_4 згідно медичних документів не підлягає транспортуванню.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.