Справа № 712/6247/20
Провадження № 1-кп/712/622/20
16 липня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020251010002342 відносно ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в радгоспі ім. Лукашина Октемберянського району Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,-
ОСОБА_5 , за попередньою змовою з особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та невстановленою слідством особою чоловічої статі, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи свої дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, а саме незаконне збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в приміщенні закладу «Пельменна», розташована на «Ярославському ринку», а саме за адресою: вул. Сумгаїтська, 8 в м. Черкаси, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 26 хв. 24.04.2020, керуючись умислом на заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_6 , 1993 року народження, достовірно знаючи, що жодних зобов'язань між ними не існує, висловив незаконну вимогу до останнього щодо передачі в майбутньому коштів в розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом, встановленим Національним Банком України на 24.04.2020р. становить 13 506 гривень 85 копійок, з погрозою насильства над потерпілим шляхом заподіяння йому тілесних ушкоджень та фізичною розправою у разі невиконання зазначеної незаконної вимоги.
Вказані дії, супроводжувались заподіянням ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою чоловічої статі, шляхом нанесення ударів кулаками обох рук та обома ногами по голові та тулубу потерпілого, тілесних ушкоджень у вигляді забоїв з набряками та крововиливами м'яких тканин обличчя, забою з набряком, крововиливу та саден задньої поверхні грудної клітки, забою з крововиливом в білкову оболонку лівого очного яблука, забитих ран лівої надбрівної ділянки та лівої виличної ділянки,які згідно з висновком експерта від 07.05.2020р. № 02-01/366 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Після чого особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження отримав від ОСОБА_7 , який приходиться хрещеним батьком дитини потерпілого, кошти в сумі 2 000 гривень та 20 доларів США що згідно з офіційним курсом, встановленим Національним Банком України на 24.04.2020р. становить 540 гривень 27 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтвердив всі обставини, зазначені в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:
-ч. 3 ст. 189 КК України, як вимога передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
Цивільний позов не заявлений. Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов'язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши з-під варти в залі суду.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: ОСОБА_1