Справа № 712/6774/20
Провадження №1- кс/712/3496/20
15 липня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019251010000429 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
До суду звернулася прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 25 січня 2019 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_4 , в ході якої встановлено ознаки правопорушення, передбаченого статтею 358 КК України.
По вказаному факту було відкрито кримінальне провадження № 12019251010000429 від 26.01.2019 за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що на думку ОСОБА_4 в заяві про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року було підроблено підпис представника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 .
Також було встановлено, що оригінал заяви про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 справа № 925/960/16.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою проведення почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу заяви про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 справа № 925/960/16.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки прокурором не доведено та підтверджено жодними доказами, що оригінал заяви про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 925/960/16). Крім того, прокурором у клопотанні указано лише єдиний унікальний номер справи та не зазначено номер провадження, не вказано сторін у справі, що в подальшому може призвести до необґрунтованого тимчасового доступу до інших господарських справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019251010000429 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1