Ухвала від 15.07.2020 по справі 766/6220/20

Справа № 766/6220/20

н/п 2/766/7520/20

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів та витребування доказів

15.07.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Калинівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить поновити йому строк для прийняття спадщини після смерті матері, яка померла в 24.01.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.05.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися, від представника позивача адвоката Ігнатова Д.І., який діє на підставі ордеру серії ХС № 196813 від 10.04.2020р. на адресу суду надійшли клопотання про залучення співвідповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та витребування доказів по справі - завіреної копії спадкової справи, заведеної Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представником позивача надана заява про проведення засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі. Відзив на адресу суду не надходив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій такі дії можуть мати місце.

Підстав, які б перешкоджали залучення співвідповідача не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи, що вказані особи є співвласниками квартири в якій у спадкодавця є частка, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства, забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи процесуальні права позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно ч.ч. 3, 4 ст. 198 ЦПК України, у зв'язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст.5 Закону України «Про нотаріат».

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за можливе витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, у зв'язку із чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Калинівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Витребувати з Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області ( вулиця Суворова, 106, Снігурівка, Миколаївська область, 57300) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 05.08.2020 року 16 год. 00 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо додати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська

Попередній документ
90429442
Наступний документ
90429444
Інформація про рішення:
№ рішення: 90429443
№ справи: 766/6220/20
Дата рішення: 15.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Розклад засідань:
08.06.2020 14:20 Херсонський міський суд Херсонської області
09.06.2020 15:45 Херсонський міський суд Херсонської області
15.07.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
05.08.2020 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.10.2020 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2020 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.12.2020 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
28.01.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.02.2021 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
22.03.2021 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
29.03.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області