Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1782/20
Провадження № 2/209/765/20
"16" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів,-
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
14 липня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 надано до суду зустрічну позовну заяву.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила зустрічний позов прийняти до спільного розгляду із первісним.
Позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
Вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що пред'явлений первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, обидва позови є взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним.
Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Оскільки суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним, тому на підставі ч.4 ст. 193 ЦПК України слід постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів та зустрічним позовом позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам'янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Вважати дату початку підготовчого судового засідання з цього судового засідання, тобто з 16 липня 2020 року.
Відкласти підготовче судове засідання на 11.00 годину 31 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук