Справа № 210/3505/20
Провадження № 3/210/1690/20
іменем України
"16" липня 2020 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , громадянина України, працює керівник ТОВ «ЕДС ПЛЮС», податкова адреса: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, б. 76, офіс 5
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно акту перевірки № 24441/04-36-56-30/37862397 від 30.04.2020р. було проведено камеральну перевірку ТОВ «ЕДС ПЛЮС» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за періоди з 19.08.2019р. по 20.08.2019р.
Перевіркою виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене частиною 1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме встановлено несвоєчасну сплату ПДВ за період з 19.08.2019 року по 20.08.2019 року у сумі 1250,40 грн., чим порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений, заяв про відкладення, перенесення розгляду справи не надавав.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно з матеріалами справи протокол про адміністративне правопорушення №188 було складено 16 червня 2020 року, акт № 24441/04-36-56-30/37862397 від 30.04.2020р. З матеріалів справи встановлено, що правопорушник не оскаржував акт перевірки в судовому порядку.
Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Як встановлено із матеріалів справи, у протоколі №188 від 16.06.2020 року порушення відбулося в конкретному податковому періоді, а саме з 19.08.2019 року по 20.08.2019 року, тому не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у конкретний період податкового обліку, тобто у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово - господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Чайкіна