Ухвала від 28.11.2019 по справі 200/1630/18

Справа № 200/1630/18

Провадження № 2/200/1655/18

УХВАЛА

«28» листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прокофєва О.Ю., Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про стягнення неустойки, визнання договору іпотеки недійсним та відшкодування збитків, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2018 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено здійснювати судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про час розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подали.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про відкриття судом провадження у зазначеній справі та призначення справи до розгляду, не подали відзиву на позовну заяву, позивач не надав заперечень проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прокофєва О.Ю., Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про стягнення неустойки, визнання договору іпотеки недійсним та відшкодування збитків, зобов'язання вчинити певні дії, - розглянути заочно на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску

Попередній документ
90418424
Наступний документ
90418426
Інформація про рішення:
№ рішення: 90418425
№ справи: 200/1630/18
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Розклад засідань:
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 19:34 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
02.03.2022 14:15 Дніпровський апеляційний суд