Справа № 199/1044/20
(2/199/1028/20)
14.07.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Столяренко А.І.,
за участю учасників справи:
представника позивача - адвоката Збарської І.В.,
представника відповідача - адвоката Томського О.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лавріщєв Олег Анатолійович, про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання з'явилися сторони - представник позивача та представник відповідача. Відповідач ОСОБА_3 надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.
Інші учасники судового розгляду до суду, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, не з'явилися.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та витребування доказів, а саме просила витребувати з Дніпровської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров'я» ПАТ «Укрзалізниця» завірену копію усієї медичної документації (стаціонарну карту хворого, історію хвороби), у якій відображено інформацію відносно стану здоров'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши учасників справи, розглянувши клопотання, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає його таким, що піддягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261, 84 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Збарської І.В. та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Збарської І.В. -
-витребувати з Дніпровської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров'я» ПАТ «Укрзалізниця» оригінал медичної документації (стаціонарну карту хворого, історію хвороби), відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрованим за адресою - АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лавріщєв Олег Анатолійович, про визнання заповіту недійсним та призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 03 серпня 2020 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати свідки.
Затвердити узгоджений в підготовчому судовому засіданні порядок з'ясування обставин і порядок дослідження доказів.
Роз'яснити сторонам та представникам сторін, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець