Справа № 170/468/20
Провадження № 1-кс/170/192/20
16 липня 2020 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.04.2020 року за № 12020030150000206, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,
Прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.04.2020 року за № 12020030150000206, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 року за № 12020030150000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріалів кримінального провадження вбачається, що група невстановлених осіб на ділянці обслуговування ВПС «Рівне» ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається зберіганням, придбанням та перевезенням поза пунктами пропуску тютюнових виробів марки акцизного податку яких містять ознаки підробки. В ході проведення досудового слідства було встановлено, що о 04 год. 12.07.2020 року на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах прикордонних знаків, що на території Рівненської ОТГ, Любомльського району Волинської області прикордонним нарядом «1111», який ніс службу в межах прикордонних знаків 1008-1003, в 100 метрах від державного кордону в районі прикордонного знака № НОМЕР_1 було виявлено та затримано ОСОБА_4 , поряд із яким було виявлено 4 пакунки обгорнутих чорною плівкою, в кожному пакунку містилося по два ящика цигарок. При їх огляді було встановлено, що вказані тютюнові вироби містять ознаки підробки, а саме марка акцизного податку не відповідає встановленим зразкам, так як відрізняються за кольором. Дані вісім ящиків, загальною кількістю 3960 пачок цигарок «Соmpliment» вилучені та упаковані до чотирьох окремих поліетиленових пакетів. 12.07.2020 року тютюнові вироби (цигарки) з марками акцизного податку, що містять ознаки підробки, були приєднані до матеріалів кримінального провадження як речові докази про що винесено відповідну постанову. В силу вимог положень частини 2 статті ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у часті другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно зі ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу об'єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета щодо забезпечення кримінального провадження. Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене або іншим чином відчужене, клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на 3960 (три тисячі дев'ятсот шістдесят) пачок цигарок «Соmpliment» упакованих до чотирьох ящиків, заборонивши розпоряджатися вказаним майном, використовувати його та володіти ним.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1