Справа № 170/213/20
Провадження №2/170/67/20
про повернення заяви
16 липня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали позовної заяви представника ТзОВ "ВЕЛЛФІН" Терно Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Шацького районного суду Волинської області дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано представнику позивача п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак станом на 16 липня 2020 року представник позивача вказані недоліки не усунув.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Оскільки представник позивача у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути представнику позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника ТзОВ "ВЕЛЛФІН" Терно Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути представнику позивачу.
Роз'яснити представнику позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського Апеляційного суду.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук