справа № 166/642/20
провадження № 2/166/182/20
категорія: 68
Іменем України
смт. Ратне 16 липня 2020 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони одружились ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружжя від шлюбу має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сварки і скандали, що призвели до припинення між ними подружніх відносин, окремого проживання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, настоює на розлученні з відповідачем ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний на розлучення з позивачкою.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.
Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім'ї, через постійні сімейні чвари між ними. Відповідач згідний на розлучення з позивачкою.
Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_4 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітня дитина.
Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч. 1 ст. 24 СК України.
За погодженням між сторонами малолітня ОСОБА_3 залишається на проживанні з матір'ю ОСОБА_1 .
Підстав, щоб не погодитись з таким рішення сторін, суд не вбачає.
Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, ОСОБА_1 залишає за собою.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 198, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 серпня 2009 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції під актовим записом № 1196 шлюб розірвати.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Лях В.І.
.