Справа № 161/11121/20
Провадження № 2/161/2914/20
16 липня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до Приватного підприємства «Автотрейдинг-Волинь», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Король Анжела Валеріївна, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
15.07.2020 року АТ «Кредобанк» звернулося до суду Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ПП «Автотрейдинг-Волинь», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Король А.В., про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, такі відомості щодо відповідача ОСОБА_1 у позовній заяві АТ «Кредобанк» відсутні.
Крім того, в позовній заяві відсутня адреса проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 .
Таким чином, позивачу слід усунути вищевказані недоліки його позовної заяви, а також уточнити статус Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Король А.В., як учасника провадження, з урахуванням положення ст. ст. 52, 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до Приватного підприємства «Автотрейдинг-Волинь», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Король Анжела Валеріївна, про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у даній ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 16 липня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська