Ухвала від 16.07.2020 по справі 497/1838/16-а

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 497/1838/16-а

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши клопотання представника Болградської міської ради про участь у судовому засіданні 30.07.2020 року о 15: 30 год. в режимі відео конференції з Болградським районним судом Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року прийнято до свого провадження справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 19.12.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Болградської міської ради Одеської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про скасування рішення.

Наступне судове засідання призначено на 30.07.2020 року о 15:30 год.

14.07.2020 року через канцелярію суду за вхід. № 13889/20 від відповідача у справі Болградської міської ради Одеської області за підписом представника за довіреністю надійшло клопотання, в якому відповідач, враховуючи значну віддаленість м. Болград від м. Одеси, просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

При цьому, відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника - відповідача у справі від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення відповідного судового засідання 30.07.2020 року о 15:30 год. за участю представника відповідача у справі - Болградської міської ради Одеської області.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Болградської міської ради Одеської області про участь у судовому засіданні 30.07.2020 року о 15: 30 год. в режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити участь сторін у справі, зокрема Болградської міської ради Одеської області у судовому засіданні призначеному на 30.07.2020 року о 15:30 год. в режимі відео конференції з Болградським районним судом Одеської області.

Доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника Болградської міської ради Одеської області, відкритого судового засідання 30 липня 2020 року о 15:30 год.

Копію ухвали про участь особи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Болградському районному суду Одеської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.

Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
90417859
Наступний документ
90417861
Інформація про рішення:
№ рішення: 90417860
№ справи: 497/1838/16-а
Дата рішення: 16.07.2020
Дата публікації: 17.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
18.06.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд