16 липня 2020 р.Справа № 520/13587/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Сіренко О.І. , Кононенко З.О. ,
ирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 520/13587/19
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 р. апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 520/13587/19 залишено без змін.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій вирішити питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 520/13587/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 14.09.2020 о 11:40 в залі судових засідань № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Сіренко О.І. Кононенко З.О.