Ухвала від 16.07.2020 по справі 480/3009/19

УХВАЛА

16 липня 2020 р.Справа № 480/3009/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Нове століття плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/3009/19

за позовом Приватного підприємства "Нове століття плюс"

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 18.06.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/3009/19 за позовом Приватного підприємства "Нове століття плюс" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.07.2020 о 12:45.

Приватним підприємством "Нове століття плюс" надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Київ.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Приватного підприємства "Нове століття плюс", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 04053) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Приватного підприємства "Нове століття плюс".

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Нове століття плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3009/19 - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м.Київ проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі № 480/3009/19 за позовом Приватного підприємства "Нове століття плюс" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, в якій братиме участь представник Приватного підприємства "Нове століття плюс" призначити на 29.07.2020 року о 12:45.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та Приватного підприємства "Нове століття плюс".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.

Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.

Попередній документ
90417646
Наступний документ
90417648
Інформація про рішення:
№ рішення: 90417647
№ справи: 480/3009/19
Дата рішення: 16.07.2020
Дата публікації: 17.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.05.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
04.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ДІСКА А Б
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Нове століття плюс"
представник позивача:
Григор'єв Ростислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О