16 липня 2020 року справа №200/1106/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року у справі № 200/1106/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Першого апеляційного надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року апеляційну скаргу Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі № 200/1106/20-а - залишено без руху.
Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не раніше дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» шляхом надання документу про сплату судового збору.
Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При виготовленні ухвали, було допущено описку у найменуванні відповідача - органу пенсійного Фонду, а саме зазначено «Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області», замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити таку описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-
Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року, зазначивши правильне найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, замість помилково вказаного - Мангушське об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк касаційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя-доповідач І. В. Сіваченко