15 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/917/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини ГУ Держпродспоживслужби у Херсонській області, державного ветеринарного інспектора Костюк Оксани Ігорівни, Головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Білозерського районного управління ГУ Держпродспоживслужби у Херсонській області, державного ветеринарного інспектора Козак Тетяни Миколаївни про визнання протиправним акту № 4 від 12.03.2020 р. та визнання протиправним та скасування припису № 4 від 13.03.2020 р.,
встановив:
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів-1, 2, 3, в якій просив визнати протиправним та скасувати акт Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області № 4 від 12.03.2020 р. та визнати незаконним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області № 4 від 13.03.2020 року, складений відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс".
Ухвалою суду від 14.04.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" у відкритті провадження в адміністративній справі в частині визнання протиправним акту № 4 від 12.03.2020 року.
Ухвалою суду від 14.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-агро Сервіс" в частині визнання протиправним та скасування припису № 4 від 13.03.2020 року, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
06.05.2020 до суду від відповідачів-1, 2, 3 надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні просили відмовити повністю у задоволені позовних вимог та, зокрема, посилаючись на положення ст. 262 КАС України, прийняти участь у розгляді справи з повідомленням сторін про дату та час її розгляду.
Ухвалою суду від 18.05.2020 подальший розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10.06.2020.
Судове засідання 15.07.2020 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.
Так, згідно положень КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.4 ст. 173 КАС України).
З урахуванням стислості строків, запланованої планової відпустки судді, суд вважає за необхідне перейти на розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Відтак, призначає дату та час підготовчого засідання та продовжує строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248 260, 262 КАС України, суд, -
ухвалив:
Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Призначити підготовче судове засідання на 31.08.2020 о 14 год. 00 хвил.
Запропонувати позивачу надати до суду до дня засідання відповідь на відзиви.
Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала підписана 16.07.2020.
Суддя В.В. Хом'якова