Ухвала від 16.07.2020 по справі 520/5508/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16.07.2020р. № 520/5508/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд: визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо нарахування та її відображення в інтегрованій картці платника - державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» пені з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 44 386 492,13грн., нараховану 30.03.2020 за результатами КПР (збільшено) №7/28-10- 54-13 з 20.03.2020 по 09.07.2013 на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0000205413 від 16.03.2020; зобов'язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби виключити з інтегрованої картки платника - державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» пеню з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 44 386 492,13грн., нараховану 30.03.2020 за результатами КПР (збільшено) №7/28-10-54-13 з 20.03.2020 по 09.07.2013 на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0000205413 від 16.03.2020; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 09 квітня 2020 №346-54 про існування податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 27 937 560,80грн.

Представник позивача надав клопотання про перенесення розгляду справи.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи відсутність наразі можливості розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 520/5508/2020 на 06.08.20 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, пл. Свободи,6, зала 8.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
90417008
Наступний документ
90417010
Інформація про рішення:
№ рішення: 90417009
№ справи: 520/5508/2020
Дата рішення: 16.07.2020
Дата публікації: 17.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги
Розклад засідань:
08.06.2026 06:24 Касаційний адміністративний суд
08.06.2026 06:24 Касаційний адміністративний суд
08.06.2026 06:24 Касаційний адміністративний суд
04.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.07.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
РЄЗНІКОВА С С
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М