ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.07.2020Справа № 910/10084/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро»
до Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про стягнення 82369,81 грн.
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення 82369,81 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з частиною 3 статті 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Суд зобов'язаний вирішити справу за тим позовом, що пред'явлений, і стосовно тих відповідачів, які зазначені у ньому.
В якості відповідача у справі позивач зазначив Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, яке з 19.10.2019 перебуває в стані припинення відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Із прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ). Водночас, матеріали позовної заяви не містять доказів визнання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) правонаступником Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у том числі в спірних правовідносинах.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» без руху.
Державному підприємству обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- пояснення із відповідними доказами щодо підстав здійснення заміни відповідача на його правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 16.07.2020 року.
Суддя К.В. Полякова