ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.07.2020Справа № 910/8662/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО";
до компанії Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ) (відповідач 1);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" (відповідач 2);
про розірвання контракту та зобов'язання повернути майно.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" з позовом до компанії Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008", у якому просить суд:
- розірвати контракт №P200402-FC-1 від 02 квітня 2020 року з дати набуття судовим рішенням в цій справи законної сили;
- зобов'язати відповідачів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" кукурудзу 3 класу не ГМО в кількості 180 (сто вісімдесят) метричних тон, що за умовами контракту №P200402-FC-1 від 02.04.2020р. належить на праві власності позивачу та зберігається на терміналі Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" за адресою: Одеська область, Овідіпольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем 1 (покупцем) умов укладеного з позивачем контракту № Р200402-FC-1 в частині здійснення оплати вартості Товару (кукурудза 3 класу) в загальній відвантаженій кількості 989,15 метричних тон, вартістю 169 144,65 доларів США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" надійшли заяви про проведення судового засідання, призначеного на 16.07.2020 року у режимі відеоконференції за допомогою додатку Zoom.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як вбачається з матеріалів справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" надійшли до господарського суду 13.07.2020 та 14.07.2020 тобто за 3 та 2 дні до підготовчого засідання, яке заявник просить провести в режимі відео конференції.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя О. В. Мандриченко