Єд. унік. № 243/5087/20
Провадження № 2-сз/243/15/20
13 липня2020 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЛІРА ЛТД» про повернення судового збору, -
На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЛІРА ЛТД» про повернення судового збору.
Представник заявника про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив (а.с.18).
Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору приходить до наступного.
Згідно платіжного доручення № 2100 від 04.06.2020 року ТОВ «Керуюча компанія «ЛІРА ЛТД» сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу у сумі 210,20 гривень (а.с.1).
Ухвалою суду від 12.06.2020 року у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЛІРА ЛТД» про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 відмовлено (а.с.14).
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З вищевикладеного слідує, що чинними нормами законодавства не передбачено повернення судового збору у випадку відмови у видачі судового наказу.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЛІРА ЛТД» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 164 ЦПК України, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЛІРА ЛТД» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький