Справа № 236/2017/20
Провадження № 2/236/916/20
09 липня 2020 рокум. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, додані до заяви матеріали,
До Краснолиманського міського суду Донецької області 18.06.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області 19.06.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 175 ЦПК України.
Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків (10 днів з дня отримання копії такої ухвали).
В ухвалі судді від 19.06.2020 року зазначено, що належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції позовної заяви, яка міститиме всі відомості, передбачені нормами ст. 175 ЦПК України
ОСОБА_1 08.07.2020 року направлена до суду заява про усунення недоліків позову,надана виправлена позовна заява у трьох примірниках.
При цьому ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі судді від 19.06.2002 року, не були усунені в повному обсязі. Зокрема: уточнена позовна заява не містить інформації про місце проживання чи місце перебування фізичної особи - позивача; у позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не зазначено, що такі заходи не проводились; у позовній заяві не вказані відомості про можливе вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; також позивачем не зазначено, що такі заходи не здійснювалися; позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують окремі вказані позивачем обставини (неможливість подальшого спільного проживання з дружиною, неможливість збереження сім'ї); у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відтак, позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, додані до заяви документи повернути позивачу.
Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, додані до заяви документи - повернути позивачу.
Додатково роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя -