Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-44-62
«14»січня 2010 року Справа №17/173/33
За ПОЗОВОМ: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області
14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Малясова, 12
До ВІДПОВІДАЧА: Державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес"
17030, Чернігівська область, Козелецький район, с. Прогрес, вул. Гедройця, 4
Про відшкодування 39823,11 грн. збитків
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: Іващенко Н.В. -завідувач юридичним сектором, довіреність №04-08/04 від 11.01.2010р.
Від Відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні присутній помічник Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора Чічкань Г.М., посвідчення №181 від 10.10.05р.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/173/33 за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" про відшкодування 39823,11 грн. збитків, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.
У судовому засіданні Прокурор та представник Позивача підтримали позовні вимоги.
Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора, представника Позивача, враховуючи неявку представника Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28.01.2010р. на 12 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Відповідача надати:
- витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- наказ про призначення керівника Відповідача;
- статут;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, керівника організації керівника організації останнім мати :
- оригінал та належним чином завірену копію довіреності;
- документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
14.01.10