Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
"12" січня 2010р. Справа № 10/178/14
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_116600
Відповідач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_216600
Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні та зобов"язання вчинити дії
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
Позивач: не з'явився.
Відповідач: ОСОБА_2,паспорт НОМЕР_1 виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 05.12.1997р.
Відповідач: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 08.12.2009р., представник.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та зобов"язання вчинити дії . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самовільно побудував огорожу на земельній ділянці, що на думку позивача виділена для обслуговування обох споруд: кафе по АДРЕСА_3, що є власністю позивача та кафе по АДРЕСА_4 що є власністю відповідача, - чим створив перешкоди позивачу у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та, на думку позивача, порушив вимоги ст. 96 Земельного кодексу України щодо недопущення порушення прав землекористувачів суміжних ділянок.
Позивач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 10.12.09р. повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник відповідача надав письмовий відзив на позов з доказом надіслання його позивачу, в якому позовні вимоги не визнає в повному обсязі, зазначаючи, що земельна ділянка знаходиться у його власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.01.09р., відповідно до якого відповідач є власником земельної ділянки площею 0,0249га , декоративна огорожа знаходиться на його власній території та не може порушувати прав або інтересів позивача, як землекористувача суміжної земельної ділянки, про що в судовому засіданні представником наданий доказ -акт визначення меж земельної ділянки від 11.01.09р., складений та підписаний представником землевпорядної організації ТОВ БНВП „Черона -Л” та начальником Ніжинського міського відділу земельних ресурсів, відповідно до якого залізна огорожа поставлена на земельній ділянці відповідача по АДРЕСА_4
Позивач витребувані ухвалою суду від 10.12.09р. документів не надав, а саме: додаткових письмових пояснень, з посиланням на норми чинного законодавства з зазначенням, які саме права позивача порушені відповідачем та належних письмових доказів на підтвердження порушення зазначених прав позивача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою позивача в судове засідання та ненаданням позивачем документів, витребуваних ухвалою суду
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на „28” січня 2010 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
2. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення, де з посиланням на норми чинного законодавства зазначити, які саме права позивача порушені відповідачем та надати належні письмові докази на підтвердження порушення зазначених прав позивача;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
3. Зобов'язати відповідача:
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, або з"явитись особисто, маючи при собі документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя І.Г.Мурашко
11.12.09
14.01.10