Ухвала від 15.07.2020 по справі 906/828/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/828/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро Трейд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем-3" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка)

про стягнення 90076,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Атлант Агро Трейд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Агро-сем-3" про стягнення 90076,45 грн., з яких 73962,95грн. основного боргу, 11877,26 грн. пені, 2325,98 грн. 3 % річних, 1910,26 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання щодо проведення своєчасної оплати, згідно з договором № 01/19/3Ч-АС від 02.01.2019 поставки запчастин, укладеним між сторонами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, за п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Разом з тим, у вказаній позовній заяві зазначено неправильний ідентифікаційний код позивача, що потребує відповідного виправлення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В тексті позовної заяви допущено описку; зазначено що на виконання умов договору постачальник поставив на адресу покупця (СТОВ "Агрофірма "Маяк") товар, а також вказавши у додатках до позовної заяви у п. 12 "докази надсилання копії скарги", що потребує виправлення.

Договір зі сторони позивача підписано ОСОБА_1, тому позивачу слід надати суду належні докази в підтвердження його повноважень для підписання договору станом на 02.01.2019.

З огляду на умови договору та документи, додані до позовної заяви, позивачу слід надати суду рахунки - фактури (п. 1.2 договору); довіреності на отримання ТМЦ та податкові накладні (п. 3.1 договору); перевірити розрахунки пені та інфляційних.

Одночасно слід звернути увагу позивача на норму ч. 1 ст. 91 ГПК України, якою визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За ч. ч. 4, 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, позивачу слід належним чином засвідчити всі копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем-3" про стягнення 90076,45 грн., з яких 73962,95 грн. основного боргу, 11877,26 грн. пені, 2325,98 грн. 3% річних, 1910,26 грн. інфляційних втрат залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 15.07.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену у позовну заяву із зазначенням правильного ідентифікаційного коду позивача та виправленням вказаних описок у тексті позовної заяви;

- належні докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1 для підписання договору станом на 02.01.2019; рахунки - фактури згідно з п. 1.2. договору; довіреності на отримання ТМЦ та податкові накладні (п. 3.1. договору);

- перевірити розрахунки пені та інфляційних втрат.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 15.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

Попередній документ
90387170
Наступний документ
90387172
Інформація про рішення:
№ рішення: 90387171
№ справи: 906/828/20
Дата рішення: 15.07.2020
Дата публікації: 16.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.08.2020)
Дата надходження: 14.07.2020
Предмет позову: стягнення 90076,45 грн.