Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"09" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/578/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"
до Приватного підприємства "Елітбуд-1"
про стягнення 943159,93 грн.
Присутні:
від позивача: Карпінський А.К. - довіреність від 08.01.2020;
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 619219,70 грн. основного боргу та 323940,23 грн. пені згідно умов договору №643-У від 19.07.2018.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договору щодо розрахунку за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.07.2020 о 10:00.
09.07.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (вх. №02-44/950/20 від 09.07.2020), відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову та постановити ухвалу про закриття провадження у справі, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі добровільно сплатив заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні заяву про відмову від позову підтримав, просив задовольнити та пояснив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі.
Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення адресату поштового відправлення.
Розглядаючи вказану заяву суд враховує наступне.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир".
Розглянувши подану позивачем заяву суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі №906/578/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" до Приватного підприємства "Елітбуд-1" про стягнення 943159,93 грн.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 14.07.2020.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)