Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "14" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 3/140"Б"
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №3/140"Б" за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир) до боржника Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (м. Житомир) про банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
- від кредиторів: Менський В.В. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (довіреність №1729/06-30-10-04 від 21.12.2019, наказ №74-0 від 26.09.2019);
- від боржника: Черниш О.М. - ліквідатор;
- від заявника: Мельник Н.П.- представник арбітражного керуючого Мельника В.О. (довіреність від 15.01.2019),-
у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест".
11.06.2020 до суду від арбітражного керуючого Мельника В.О. надійшов супровідний лист про направлення на виконання вимог суду доказів направлення заяви за №658 від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого на адреси усіх кредиторів боржника.
14.07.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшли письмові пояснення на заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого на адреси усіх кредиторів боржника.
14.07.2020 на адресу суду від ліквідатора банкрута Черниша О.М. надійшов проміжний звіт станом на 10.07.2020 року.
Ліквідатор банкрута Чернишом О.М. у судовому засіданні повідомив про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест", зазначивши, зокрема, що вживаються дії щодо споруди, яка включає в себе три гаражі для легкових автомобілів. Також, проводиться робота по виявленню правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,9945 га, що обліковується за боржником. Таким чином, ліквідатор здійснює всі необхідні заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, за рахунок яких існує реальна можливість покрити витрати, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство (оплати послуг арбітражного керуючого) та задовольнити вимоги кредиторів.
Присутнім у судовому засіданні представником кредитора зауважень щодо виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Чернишом О.М. повідомлено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.
У засіданні суду розглядалася заява арбітражного керуючого Мельника В.О. про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.
Присутній у засіданні суду представник арбітражного керуючого Мельника В.О. підтримала вищезазначену заяву у повному обсязі.
Представник Головного управління ДПС у Житомирській області вважає, що арбітражним керуючим Мельником В.О. заяву про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого подано передчасно, з підстав викладених у письмових поясненнях.
Ліквідатор боржника у судовому засіданні повідомив, що на засіданні комітету кредиторів боржника 10.07.2020, присутніми членами комітету кредиторів боржника було вирішено серед іншого, відмовити арбітражному керуючому Мельнику В.О. у задоволенні його клопотання про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого, як таке що подано передчасно, оскільки існує можливість покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство (оплати послуг арбітражного керуючого), за рахунок коштів від реалізації майна боржника.
Інші учасники судового процесу письмові пояснення на заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. за №658 від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого, суду не надали.
Ураховуючи вищевикладене та з метою здійснення ліквідатором боржника Чернишом О.М. всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства, -
1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.
2. Призначити наступне судове засідання на "01" жовтня 2020 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
3. Ліквідатору Чернишу О.М.
3.1. в термін до 28.09.2020 надати суду:
- звіт про проведену роботу, розглянутий комітетом кредиторів, відповідний протокол надати суду;
- акти інвентаризації майнових активів боржника з початку ліквідаційної процедури по теперішній час;
- докази вчинення відповідних дій відносно споруди, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Промислова,9, яка включає в себе три гаражі для легкових автомобілів (інформація зазначена у звіті колишнього ліквідатора по справі СтупакаО.М., а.с.73-75 том 5);
- докази стягнення дебіторської заборгованості;
- відповіді на направлені запити ліквідатора;
- при наявності, докази зняття з обліку банкрута жилих приміщень по вул.Промисловій № 9-а, № 9-б, № 9-в, №9-г; житлового будинку по вул. Покровській (Щорса), 50; гуртожитку по вул. Леха Качинського, 8;
- докази зняття з обліку в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності житлового будинку по вул. Покровській (Щорса), 50, гуртожитку по вул. Леха Качинського, 8;
- докази звернення до архівної установи, інших державних установ (організацій) стосовно виявлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,9945 га, що обліковується за боржником;
- докази звернення до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Промекс" та гр. ОСОБА_1 щодо того, чи включає/не включає у себе придбане ними нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, три гаражі для легкових автомобілів, які були включені в ліквідаційну масу боржника; у випадку, якщо нерухоме майно за вказаною адресою включає три гаражі для легкових автомобілів надати правовстановлюючі документів на них;
- звернутися до Міськрайонного управління у Житомирському районі та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відносно ініціювання перевірки щодо відсутності в управлінні правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,9945 га, що обліковується за боржником; повідомити суд про результати проведеної управлінням перевірки.
3.2. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів.
4. Кредиторам боржника в термін до 28.09.2020 надати суду:
- письмові пояснення на заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. за №658 від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.07.2020 та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Костриця О.О.