Ухвала від 09.07.2020 по справі 905/706/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.07.2020 Справа №905/706/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Спекторенко М.І.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 24922,55грн пені, 1060853,83грн - 3% річних, 2157978,50грн інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Верхацький І.В., довіреність №14-193 від 17.05.2019,

від відповідача: не з'явився (не викликався).

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрите провадження у справі №905/706/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 09.07.2020; явка сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою.

03.07.2020 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява №14/4-4264-20 від 01.07.2020 (вх.№12366/20) про участь у судовому засіданні 09.07.2020 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Телефонограмою №583 від 06.07.2020 позивач повідомлений про наявність у суду можливості забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

03.07.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання №06/1189 від 01.07.2020 (з додатками, вх.№12346/20) про продовження строку для надання відзиву на позов на строк карантину, пов'язаного з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Позивач у підготовче засідання в режимі відеоконференції 09.07.2020 з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у підготовче засідання 09.07.2020 не з'явився (не викликався), ухвалу суду від 01.06.2020 не виконав, причини невиконання виклав у клопотанні №06/1189 від 01.07.2020.

Щодо клопотання відповідача №06/1189 від 01.07.2020.

Відповідно до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, зокрема, щодо подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відтак, у разі подання клопотання про продовження строку для надання відзиву у суду відсутні підстави для його задоволення, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача №06/1189 від 01.07.2020.

Водночас суд звертає увагу відповідача на приписи ч.1 ст.43 ГПК України щодо обов'язку учасників процесу та їх представників добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та

недопустимості зловживання цими правами.

Суд зауважує, що процесуальним законом вимагається та забезпечується належна поведінка сторони в господарському процесі, що також кореспондує суб'єктивному процесуальному праву суду. Процесуальні права надані законом тим особам, які беруть участь у процесі для сприяння суду при розгляді справ, для сприяння їх правильному вирішенню, і кожного разу, коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування розгляду, для створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто використовує його всупереч основним засадам господарського судочинства - зловживає ним.

Зловживання правом - це свого роду спотворення права. У цьому випадку особа надає своїм діям повну видимість юридичної правильності, використовуючи насправді свої права в цілях, які є протилежними тим, що переслідує позитивне право (див. постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №910/1873/17).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» зазначено, що праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов'язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.135 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках, зокрема, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Наведене слід враховувати учасникам справи, в тому числі відповідачу, під час реалізації своїх процесуальних прав та не допускати вчинення дій, які не відповідають завданням й основним засадам господарського судочинства та є за своїми ознаками зловживанням процесуальними правами.

Врахувавши продовження в Україні загальнодержавного карантину до 31.07.2020, з метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.120, 165, 166, 177, 178, 181-184, 234, 235, п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №06/1189 від 01.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про продовження строку для надання відзиву на позов на строк карантину - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2020 о 12:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104, перший поверх), про що повідомити учасників справи.

У разі явки в судове засідання повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

3. Зобов'язати учасників справи ЗАВЧАСНО до дати судового засідання виконати ухвалу суду від 01.06.2020 у повному обсязі.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 - до справи, 1 - відповідачу

Попередній документ
90387108
Наступний документ
90387110
Інформація про рішення:
№ рішення: 90387109
№ справи: 905/706/20
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 16.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2021)
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
09.07.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
06.08.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
14.01.2021 15:00 Господарський суд Донецької області