14.07.2020 номер провадження 3/425/833/20
справа№ 425/1822/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лікарем «КМП МСП» м. Сєвєродонецьк, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,
встановив:
У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.06.2020 об'єднано в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ( справа № 425/1822/20; провадження №3/425/833/20) та за ст. 122-4 КУпАП ( справа № 425/1824/20; провадження №3/425/834/20), і надано справі номер 425/1822/20 (провадження №3/425/833/20).
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 201420 та БД №192394 від 23.06.2020 року, 21.06.2020 о 12-15 год. в м. Рубіжне по вул. Набережна,1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touareg, н/з НОМЕР_2 , недотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб Nissan Qashqai, н/з НОМЕР_3 , в ході чого транспортній засоби отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_1 залишив місце пригоди; приймались міри до розшуку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 2.10.а. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 201420 та БД №192394 від 23.06.2020;
- схемами місця ДТП від 21.06.2020 в м. Рубіжне ( дорога до пляжу «Зоря»);
- поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2020, з яких вбачається, що свою вину у скоєнні правопорушення визнає;
- поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2020, з яких вбачається, що 21.06.2020 у м. Рубіжне, на дорозі яка веде на пляж «Зоря», було пошкоджено його автомобіль;
- актами огляду транспортного засобу від 23.06.2020;
Рапортами поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції В.Шуваєва;
- довідкою, виданою інспектором взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Луганській області ДПП лейтенантом поліції О.Лозінською, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія : НОМЕР_4 кат. «В1, В»;
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає доведеним вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що воно має бути визначене у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 36, 40-1, ст. 124, 283-285 КУпАП, суд,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: В. В. Москаленко