про витребування доказів
14.07.2020 Справа № 414/1116/20
Провадження № 2-а/414/29/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Безкровного І.Г.,
за участі секретаря с/з Нагорянської О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Галкіна Олександра Геннадійовича, Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Судом на обговорення учасників було поставлене питання щодо витребування у відповідача - поліцейського взводу № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Галкіна О.Г. працездатного DVD-R диску з відеоматеріалами, який він раніше надав суду, оскільки наявні на цьому диску відеофайли належним чином не відтворилися під час його дослідження у судовому засіданні.
Позивач залишив розгляд вказаного питання на розсуд суду, зазначивши, що він також отримував від відповідача диск із відеоматеріалами, і наявні на ньому відеофайли у позивача відтворювалися належним чином, проте при собі цього диску він не має.
Відповідач - поліцейський взводу № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області сержант поліції Галкін О.Г. у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник співвідповідача - Управління патрульної поліції в Луганській області у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надав.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що відповідач - поліцейський взводу № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області сержант поліції Галкін О.Г. у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також просив долучити до матеріалів справи в якості доказів відеоматеріали, якими (як зазначено у його клопотанні) зафіксовано момент адміністративного правопорушення позивачем, а саме відеофайли на DVD-R диску.
Разом із тим, під час дослідження вказаного диску в судовому засіданні наявні на ньому відеофайли належним чином не відтворилися.
Із наданих у судовому засіданні позивачем пояснень судом було встановлено, що ОСОБА_1 також отримав від відповідача диск із відеофайлами, які у нього відтворювалися належним чином, проте цього диску про собі позивач не має.
За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - поліцейського взводу № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліціїГалкіна О.Г. працездатний DVD-R диск з відповідними відеоматеріалами.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Таким чином, у зв'язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у вказаній адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 205, 241-243, 248 КАС України, суддя,
Витребувати у поліцейського взводу № 1 роти № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Галкіна Олександра Геннадійовичапрацездатний DVD-R диск з відеоматеріалами фіксації адміністративного правопорушення за постановою серії ДП18 № 542438 від 15.05.2020 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .
Відкласти судове засідання у зазначеній адміністративній справі на 28 липня 2020 року на 11:00 год.
Витребуваний диск необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 28 липня 2020 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя І.Г. Безкровний