Справа № 408/1946/20-п
Провадження № 3/408/871/20
09 липня 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши матеріал, що надійшов зі Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП,
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 44-3 КУпАП відповідальність за нею наступає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Отже, диспозиція цієї статті за своїм змістом є бланкетною адміністративно правовою нормою, яка лише називає або описує правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до інших норм.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130320 від 30 червня 2020 року, при викладенні суті правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 здійснював пасажирські перевезення в кількості більше ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначеною в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 7 постанови КМУ від 20.05.2020 № 392.
Однак, станом на дату складання протоколу п. 7 даної постанови Кабінету Міністрів України не передбачено вказаної працівниками поліції у протоколі заборони, натомість відповідальність за вчинене ОСОБА_1 діяння, передбачена пп. 7 п. 3 вище вказаної постанови КМУ.
За таких обставин, цей недолік протоколу про адміністративне правопорушення є підставою для його повернення в порядку ст. 278 КУпАП для належного оформлення особі, що його складала.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - повернути до Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області для усунення недоліку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв