Справа № 408/1318/20-п
Провадження №3/408/844/20
06 липня 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також, чи відповідає матеріал вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП.
Постановою суду від 12 травня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення у зв'язку з тим, що даний протокол не містив інформації про місце вчинення адміністративного правопорушення (назви населеного пункту, району та області де було вчинено адміністративне правопорушення).
Постановою суду від 01 червня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення у зв'язку з невиконанням працівниками Біловодського ВП ГУНП винесеної постанови суду від 12.05.2020.
Надісланий до суду «після доопрацювання» матеріал свідчить про те, що жодна з постанов суду працівниками Біловодського ВП ГУНП не виконана.
Зазначення, в долученому до адміністративного матеріалу рапорті поліцейського СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області капрала поліції Лисенка С., адреси місця вчинення адміністративного правопорушення, де був складений протокол, не є належним виконанням попередньо винесених постанов суду, оскільки органам поліції не заборонено законом складання нового виправленого протоколу на чистому бланку за цим же фактом.
Так, в даному випадку недоліки протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути усунуті шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення з дотриманням вимог КУпАП.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути матеріал для належного оформлення втретє. Попередити відповідальних осіб Біловодського ВП ГУНП про обов'язковість виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області для виконання попередньо винесених постанов суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв