Справа № 396/543/20
Провадження № 1-кп/396/165/20
Іменем України
14.07.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в №12019120230000793 від 02.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Майданець Тальнівського району Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, одружений, особа з інвалідністю 2-ї групи, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, депутатом будь-яких рад не являється, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Вказаний обвинувачльний акт надійшов до суду 05.05.2020 року, тобто до 01.07.2020 року, та станом на 14.07.2020 року судовий розгляд кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом ще не призначався.
Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
В редакції КК України, чинній на день вчинення кримінального правопорушення, станом на 01.11.2019 року, покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків (карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого).
Пунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Суд поставив на обговорення питання розгляду обвинувачльного акту з врахуванням змін до КК України від 01.07.2020 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України не повертати прокурору, вважає, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України є злочином, так як з 01.07.2020 року було внесено зміни до КК України та посилено відповідальність.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 підтримав думку прокурора, заперечив щодо повернення обвинувачльного акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо повернення обвинувального акту прокурору, та повідомили про порушене право на захист обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового слідства, надавши до матеріалів справи доказ та повнрнення обвинувального акту з цих підстав.
Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Враховуючи вищезазначене, з метою непосилення кримінальної відповідальності та не погіршуючи становище обвинуваченого ОСОБА_4 обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Оскільки суд прийшов до висновку про повернення обвинувального акту прокурору, керуючись підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», тому суд не входить у вирішення клопотання сторони захисту, щодо порушенного права на захист обвинувачного ОСОБА_4 на стадії досудового слідства та повернення обвинуального акту із цих підстав.
Керуючисьч.ч.3-4 ст. 5 КК України, ст.ст. 369-372 ст. 314 КПК України, підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1