Справа № 351/1040/20
Номер провадження №3/351/651/20
Іменем України
10 липня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,-
за ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно 30.05.2020р. біля 21:12 год., перебуваючи вдома у АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого голосно кричав та ображав останню нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.
Також, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно 04.06.2020р. біля 21:15 год. у господарстві своєї співмешканки ОСОБА_2 , вчинив із нею словесний конфліт, під час якого голосно кричав.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, знову 05.06.2020р. біля 13:00 год. за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого голосно кричав та ображав останню нецензурними словами.
Постановою Снятинського районного суду від 10.07.2020р. провадження у справах за вище вказаними протоколами об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами про адміністративне правопорушення від 30.05.2020р. серії АПР18 374781, серії АПР18 374240 від 04.06.2020р. та серії АПР18 374746 від 05.06.2020р., його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Снятинського райолнного суду від 12.02.2020р.
Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив вищевказані правопорушення передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 , ст.173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: УК у Снятин. р-ні /Снятин. р./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку: UA638999980313050106000009417 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: М.М.Калиновський