Справа № 346/5825/19
Провадження № 1-кп/346/298/20
13 липня 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/298/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.11.2019 року за № 12019090180001175 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-
обвинувачений вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо своєї дружини, потерпілої ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних та фізичних страждань.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Згідно з постановою Коломийського міськрайонного суду від 11.12.2018 року обвинуваченого за вчинення домашнього насильства щодо його дружини, потерпілої ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до постанови цього ж суду від 03.07.2019 року обвинуваченого двічі визнано винним в повторному вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, обвинувачений правильних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став. Так, продовжуючи свою протиправну поведінку, 14.11.2019 року близько 14:00 год. обвинувачений, перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із дружиною, під час якого висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, штовхав її, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати оскільки він змінив свою поведінку та виправився.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Отже, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.126-1 КК України.
Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, вказана в ст.67 КК України, є рецидив злочину
Суд також враховує особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.п. 46), а також думку потерпілої, яка в судовому засіданні пояснила, що вони з обвинуваченим примирилися, він став на шлях виправлення та більше не допускає протиправних дій щодо неї.
Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ст.126-1 КК України, яке не пов'язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді громадських робіт.
Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Суддя ОСОБА_1