Єдиний унікальний номер 341/937/20
Номер провадження 2-о/341/80/20
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 липня 2020 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Тумирська сільська рада (місце реєстрації: с. Тумир, Галицького району Івано-Франківської обл.) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тумирська сільська рада звернулася з заявою до Галицького районного суду Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є дісно одна і та сама особа, і що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає статті 318 ЦПК України.
Керуючись статтями 315-318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тумирська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження по справі.
Судове засідання по справі призначити на 11 серпня 2020 о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Караїмська, 10, м.Галич, Івано- Франківська обл.).
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документами.
Роз'яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою надокази, що спростовують заяву.
Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.
Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину
Суддя:Т. В. Гаполяк