Справа №339/91/20
21
1-кп/339/14/20
14 липня 2020 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020090160000124 від 06 березня 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Тур'я Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
25 березня 2020 року з Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, який перебував на розгляді у судді ОСОБА_6 .
Згідно наказу Болехівського міського суду № 02-09/32 від 16 червня 2020 року на підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-20 від 16 червня 2020 року припинено повноваження судді ОСОБА_6 .
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 01-13/04 від 26 червня 2020 року, вказане кримінальне провадження за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді ОСОБА_1
26 червня 2020 року ухвалою суду прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні з урахуванням того, що 01 липня 2020 року вступив в законну силу ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, судом поставлено на обговорення питання щодо повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.60).
Вивчивши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту у зв'язку з наступним.
Так, 1 липня 2020 року вступив в законну силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII.
Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень.
Крім того, в підпункті 5 пункту 4 розділі II "Прикінцеві та перехідні положення" зазначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 2 ст. 125 КК України, яку ставлять в провину обвинуваченому ОСОБА_5 , визначає, що умисне легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років є кримінальним проступком.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
З врахуванням вище наведеного та того, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , визначений як кримінальний проступок, судовий розгляд по даному кримінальному провадженні не призначено, суд приходить до висновку про повернення даного кримінального провадження прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
З врахуванням викладеного та керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд,
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12020090160000124 від 06 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України повернути прокурору Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Копії ухвали направити для виконання прокурору Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, а також для відома потерпілому та обвинуваченому. Аляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Суддя ОСОБА_1