Справа №339/122/20
38
2/339/94/20
14 липня 2020 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
07 травня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в з відповідача на користь ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2612016046 від 16 серпня 2017 року у розмірі 22 815,14 грн. та 2102,00 грн. сплаченого судового збору.
19 травня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
04 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Вказана справа перебувала на розгляді у судді Поляниці М.М.
Згідно Наказу Болехівського міського суду № 02-09/32 від 16 червня 2020 року на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 16 червня 2020 року припинено повноваження судді Поляниці М.М.
За розпорядження керівника апарату суду № 01-13/20 від 26 червня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл та справу передано судді Головенко О.С.
26 червня 2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання .
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просить засідання проводити у його відсутності (а.с.46-47).
Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився та не подала відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 63).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: укладення кредитного договору, отримання коштів, неповернення позичальником суми кредиту та сплата ним відсотків на суму кредиту до встановленого кредитним договором законом терміну, розмір заборгованості. .
На стадії підготовчого провадження встановлено порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 31 липня 2020 року о 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженнюі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.