справа № 216/955/20
номер провадження № 2/216/2390/20
про направлення за підсудністю
06 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Південукргеологія" в особі Комплексної геологічної партії "Кривбасгеологія", третя - особа - Державна служба геології та надр України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,-
19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Казенного підприємства "Південукргеологія", третя - особа - Державна служба геології та надр України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.
04 червня 2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 .
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач зазначає, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач - Казенне підприємство "Південукргеологія" знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Чернишевського буд. 11.
Судом двічі були направлені запити до Центра надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 . Даний запит було отримано представником Центру надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації 19 травня 2020 року. Однак на теперішній час відповідь суду надіслана не була.
З огляду на вищевикладене зазначена уточнена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, частиною 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Позивачем до матеріалів справи була надана копія паспорта, відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Південукргеологія" в особі Комплексної геологічної партії "Кривбасгеологія", третя - особа - Державна служба геології та надр України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, надіслати за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Сидорак В.В.