Ухвала від 14.07.2020 по справі 484/4149/19

14.07.20

22-ц/812/1279/20

Справа № 484/4149/19

Провадження №22-ц/812/1279/20

УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2020 року вказаний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсними електронні (прилюдні) торги з продажу арештованого майна, відповідно до протоколу проведення електронних торгів №266248 від 26.06.2017 року, реєстраційний номер лоту 220034, а саме нежитлового приміщення напівпідвалу, загальною площею 51,8 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з вбудованого нежитлового напівпідвального приміщення в житловий будинок, літ. - "А-5ж".

Витребувано на користь ОСОБА_1 від ОСОБА_2 нежитлове приміщення, напівпідвал, загальною площею 51,8 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з вбудованого нежитлового напівпідвального приміщення в житловий будинок, літ. - "А-5ж".

Стягнуто солідарно з Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 та Державного підприємства "СЕТАМ" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 766 грн. 17 коп. з кожного.

Повне судове рішення складено 05 червня 2020 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 06 липня 2020 року начальник Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крецу Б. звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 2871,45 грн. (768,40грн. (за вимогу немайнового характеру) +1145,90 грн. (за вимогу майнового характеру) х 150%). Виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2019 року 1921 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2871,45 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплати 2871 ( дві тисячі вісімсот сімдесят одна ) грн. 45 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA628999980313121206080014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова

Попередній документ
90375671
Наступний документ
90375673
Інформація про рішення:
№ рішення: 90375672
№ справи: 484/4149/19
Дата рішення: 14.07.2020
Дата публікації: 16.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.02.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.03.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
14.04.2020 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.05.2020 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.09.2020 10:20 Миколаївський апеляційний суд
25.09.2020 10:30 Миколаївський апеляційний суд
14.01.2021 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.01.2021 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
ТЕМНІКОВА В І
суддя-доповідач:
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ТЕМНІКОВА В І
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
ДП "Сетам"
Єфімов Євген Олегович
Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Беренштейн Михайло Борисович
представник позивача:
Ремський Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО Т З
КРАМАРЕНКО Т В
третя особа:
Беренштейн Геннадій Борисович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ