Справа № 591/3741/20
Провадження № 2-с/591/44/20
14 липня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
25 червня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/3741/20, провадження № 2-н/591/1126/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 3249, 73 грн., витрати по сплаті судового збору - 210,20 грн.
10 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, обгрунтовуючи її тим, що заявником не додані докази на підтвердження виконання житлово-комунавльних послуг та не надані документи, які б засвідчили, що боржник отримав дані послуги.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2020 року у справі №591/3741/20, провадження № 2-н/591/1126/20, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 30.04.2020 року в сумі 3249, 73 грн., витрати по сплаті судового збору - 210,20 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко