Справа № 576/607/20
Провадження № 3/576/800/20
14 липня 2020 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Глухівського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АПР № 444969 від 04.04.2020 р. щодо ОСОБА_1 у якому зазначається, що 04.04.2020 р. ОСОБА_1 надавши згоду на самоізоляцію залишив своє місце проживання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що вони підлягають поверненню для належного оформлення з огляду на наступне.
У відповідності з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 р., словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З протоколу слідує, що ОСОБА_1 підписав інформовану згоду на самоізоляцію у пункті пропуску «Сеньківка». При цьому, у згоді на самоізоляцію зазначено, що місцем самоізоляції є м. Чернівці (адреса вказана нерозбірливо через неналежну якість копії, доданої до протоколу).
Таким чином, виходячи з місця, де було вчинено порушення, а також місця, де ОСОБА_1 повинен був пройти самоізоляцію, доходжу до висновку, що у Глухівський міськрайонний суд Сумської області не уповноважений розглядати цю справу.
Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та неповне з'ясування всіх обставин події правопорушення, підлягають поверненню органу який порушив адміністративне провадження для проведення додаткової перевірки та усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Глухівського відділу поліції для належного оформлення та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.
Суддя А.О. Колодяжний