Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/320/20
Справа № 711/4584/20
10 липня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. України, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 на обліку, згідно інформаціїУІП КП «102» при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліками програми «Армор» до адміністративного правопорушення не притягувався. Обов'язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації зіллявся вчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Заплановані заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи-виконані повністю.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По даній справі ОСОБА_5 засуджений 27.06.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ст.. 69, ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки , ст.. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.
В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, обов'язки, які покладені на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2017 року виконував в повному обсязі,
За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконанні в повному обсязі.
Станом на 26.06.2020 року інформації про вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.
27 червня 2020 року у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе задовільно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв'язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -
Клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ст.. 69, ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки , ст.. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10 липня 2020 року.
Суддя: ОСОБА_1