Справа №: 700/483/20
Провадження № 3/700/203/20
14 липня 2020 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка, справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює інспектором з режиму таємності Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, одружена, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 16.06.2020 року, 10.06.2020 року проведено перевірку в Лисянському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, в ході якої виявлено ряд порушень, допущених інспектором з режиму таємності ОСОБА_1 , зокрема: не скасовано допуск до державної таємниці співробітнику Лисянського відділення поліції; в деяких документах з грифом секретності «Таємно» відсутні стаття ЗВДТ, найменування посади, підпис та прізвище особи, яка надала гриф секретності; відсутні картки видачі справи тощо, чим допустила порушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, розкаялась в скоєному та пояснила, що виявлені порушення усунуто.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: «невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці».
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, випискою з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Лисянському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та іншими матеріалами справи.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 40-1, 283, 284, КУпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С. Д. Пічкур