Справа № 570/1861/20
Номер провадження 1-в/570/248/2020
02 липня 2020 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
за участю
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,
Відповідно до подання, ОСОБА_4 є засудженим по останній справі 17.05.2018 року Тернопільським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 186, ст.395. ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
За час відбування покарання засуджений в установі виконання покарань не перебуває на оперативно-профілактичному обліку, однак допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. У зв'язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.
Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Представник установи виконання покарань в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений заперечень щодо встановлення адміністративного нагляду суду не навів.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.
Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за час відбування покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" засуджений допускав порушення встановленого законом порядку відбування покарання, був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин. Згідно висновку адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.
Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити засудженому наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;
2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;
3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до трьох разів на місяць.
4. Заборонити відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1