Справа № 569/10721/20
1-в/569/310/20
14 липня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 30.05.2018 ОСОБА_6 засуджено засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України
12.06.2018 до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов вирок Апеляційного суду Житомирської бласті від 30.05.2018 стосовно гр. ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання.
В період іспитового строку засуджена характеризувалась посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженою нових злочинів не надходило. Проте, 03.10.2018 гр. ОСОБА_5 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питанб пробації, про що 04.10.2018 пояснила, що причинами її неявки стало те, що наплутала дату. За що, відповідно, 04.10.2018 до неї було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків. У подальшому не допускала аналогічних порушень, виконала покладені на неї обов'язки, звітувала про всі зміни, які відбувались у її житті.
Прокурор та представник ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні повністю підтримали подання, просили його задоволити.
Засуджена ОСОБА_5 просила задовлити подання.
Дослідивши подання, особову справу засудженої №102/2018, заслухавши думку учасників судового розгляду, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Житомирської області від 30.05.2018 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1