Ухвала від 02.07.2020 по справі 567/374/20

Справа № 567/374/20

УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Острог в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дітей, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дітей. Позивач просить виключити відомості про його батьківство з актових записів про народження дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матір'ю яких є відповідачка.

Представником позивача - адвокатом Цепіщуком В.М. до суду було подано клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, проведення яких доручити Хотинському районному суду Чернівецької області. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що у зв'язку з введенням епідеміологічного-спеціального стану на території Чернівецької області прибути в судове засідання не має можливості.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року клопотання представника позивача було задоволено, винесено ухвалу про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області, підготовче засідання призначено на 17.06.2020р. на 10:00 год. Ухвалою від 17.06.2020р. підготовче засідання було призначено в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області на 02.07.2020р. на 12:00 год.

До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Цепіщук В.М. подав до суду заяву, в якій просить відкласти засідання на іншу дату у зв'язку з його зайнятістю цього ж дня в іншій справі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання 02.07.2020р. не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання 02.07.2020 р. не з'явилася, про місце, день та суд судового засідання була повідомлена належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відтак, враховуючи значну віддаленість місця знаходження позивача та його представника, з урахування поданих клопотань та наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне провети його в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дітей проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Хотинському районному суду Чернівецької області (м.Хотин, вул. Незалежності 25а, Чернівецька область, індекс 60000) забезпечити проведення підготовчого засідання о 10 год. 00 хв. 22 липня 2020 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та представника позивача - адвоката Цепіщука Василя Миколайовича (м.Хотин, вул.Незалежності,58 Чернівецька область, індекс 60000).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Хотинського районного суду Чернівецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.

Попередній документ
90372680
Наступний документ
90372682
Інформація про рішення:
№ рішення: 90372681
№ справи: 567/374/20
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 16.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: про виключення запису про батька з актового запипису про народження дітей
Розклад засідань:
13.05.2020 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
03.06.2020 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
17.06.2020 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
02.07.2020 12:00 Острозький районний суд Рівненської області
22.07.2020 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
05.11.2020 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
24.11.2020 09:00 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕВИЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕВИЧ О В
відповідач:
Камбур Катерина Анатоліївна
позивач:
Камбур Юрій Олександрович