про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 572/747/20
13 липня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійника П.В.
з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 572/747/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та орган опіки та піклування Костопільської районної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,
Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа № 572/747/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та орган опіки та піклування Костопільської районної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та органу опіки та піклування Костопільської районної адміністрації Рівненської області звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що повідомила суду про всі обставини справи, які їй відомі та надала суду докази, на які вона посилаються у позові.
Додаткових заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 572/747/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та орган опіки та піклування Костопільської районної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав
Призначити цивільну справу № 572/747/20 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 серпня 2020 року у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяП. В. Олійник