Справа № 564/1158/20
03 липня 2020 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Олійник П.В.
з участю секретаря Рубельського О.С.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, представник за місцем проживання: Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому атестату про професіно-технічну освіту №НОМЕР_4, виданого 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професійно-технічним училищем №3 та трудової книжки колгоспника №НОМЕР_5 заповненої 9 березня 1978 року виданих на імя « ОСОБА_2 ».
В обгрунтування заяви зазначає, що по досягненню пенсійного віку він звернувся до Костопільського відділу обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком. Однак, виявилось, що у його документах: свідоцтві про восьмирічну освіту, атестаті про закінчення Клеванського професійно-технічного училища та трудовій книжці колгоспника допущена помилка, а саме вони видані на ім'я « ОСОБА_2 », хоча і в паспорті і в свідоцтві про народження вказазано правильно - ОСОБА_2 . При зверненні в уповноважені органи йому повідомили, що на даний час не передбачено механізму внесення змін до документів про освіту. Колгосп «Світанок» на даний час ліквідований, правонаступників, що могли б внести зміни в трудову книжку не має, у звязку з чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме Атестату про професійно-технічну освіту №НОМЕР_4, виданного 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професіно-технічним училищем №3 та Трудової книжки колгоспника №НОМЕР_5 заповненої 9 березня 1978 року колгоспом «Світанок» виданих на ім'я " ОСОБА_2 ".
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення повністю та просила її задоволити з підстав викладених у ній.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорту заявника серії НОМЕР_1 виданого 16 серпня 2007 року Костопільським РВ УМВС України та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище ім'я по-батькові заявника записано правильно « ОСОБА_2 ».
Однак, в атестаті про професіно-технічну освіту №НОМЕР_4, виданого 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професійно-технічним училищем №3 та трудовій книжці колгоспника №НОМЕР_5 заповненій 9 березня 1978 року по батькові заявника помилково вказано « ОСОБА_2 ».
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , син заявника, показав, що його діда за життя називали «дід ОСОБА_3 - ОСОБА_3 », напевно тому й по батькові в атестаті та трудовій книжці батька записали « ОСОБА_2 ». Підтвердив, що батько працював у колгоспі «Світанок» водієм.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що являється односельчанином заявника, його батька в селі звали «ОСОБА_3». Підтвердив, що вчився разом із заявником у школі, потім у Клеванському сільському професійно-технічному училищі. Разом працювали у колгоспі.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника зі школи. Підтвердив, що заявник навчався у Клеванському ПТУ, пізніше працював у колгоспі «Світанок». Його батька в селі звали « ОСОБА_3 ».
Відповідно до п.6 ч. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що встановлення факту належності заявнику атестату про професіно-технічну освіту №НОМЕР_4, виданого 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професійно-технічним училищем №3 та трудової книжки колгоспника №НОМЕР_5 заповненої 9 березня 1978 року виданих на ім'я « ОСОБА_2 » необхідне для вирішення питання призначення пенсії за віком.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, представник за місцем проживання: Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , атестату про професіно-технічну освіту №НОМЕР_4, виданого 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професійно-технічним училищем №3 та трудової книжки колгоспника №НОМЕР_5 заповненої 9 березня 1978 року виданих на імя « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул.Короленка, 7, м. Рівне.
Текст рішення складено 8 липня 2020 року
СуддяП. В. Олійник