Справа № 564/1608/20
10 липня 2020 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,
Судом встановлено, що 20.06.2020 року близько 9 год 00 хв на 233 ЗВП (с. Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області) відмовилась від виконання законних вимог начальника.
В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_2 вину визнала частково
Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення №239 від 09.07.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 09.07.2020 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення вперше, на утриманні одна неповнолітня дитина, на службі перебуває 2 місяці, суд вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяП. В. Олійник